¿todo el software debe ser "software libre"?
Leyendo el post de Ricardo Galli sobre el cobro por las creaciones intelectuales me he vuelto a intereasr por este tema. La discusión que se ha generado es interesante.
Para mi no creo que se deba decidir por un modelo u otro según valores éticos o morales. ¿es poco ético currar 2 años para hacer un buen producto (que necesite por ejemplo poco servicio técnico) e intentar vivir de él, manteniendolo y mejorándolo? Pues no lo veo tan mal...
Mi Twitter
No se trata de que esté medianamente mal, si no que es mucho mejor éticamente el modlo de soft. libre!!
ResponderEliminarBueno, "mejor éticamente" solo lo define la moral de cada uno, así que es dificil de decir.
ResponderEliminarPara mi también vislumbro la posible superioridad ética en la entrega de un software con su código fuente y sin restricciones temporales (licencias), pero puede ser cuestión de contrato nada más, ¿no?