Software libre vs. Código Abierto.

Algunos lectores de mi trabajo me han reprochado fervientemente que no hago una buena distinción entre el software libre y el código abierto. Y posiblemente sea verdad, mi trabajo NO es el mejor sitio para observar sus diferencias. Ricardo Galli, quien ha tenido la cortesía de leer mi trabajo (y al que suelo leer tan a menudo como puedo, es un blog muuy interesante), me lo ha puesto de manifiesto muy crudamente en algunos correos (Gracias Ricardo).
En mi descarga, he de decir que el objetivo del trabajo no era realizar una explicación de los distintos modelos de licencias o de distribución de libertades, sino explicar cómo afectan estos al sector industrial donde se hallan.
El trabajo presenta las cuatro libertades básicas del software libre, y se basa en ellas para discernir las consecuencias en las estrategias y análisis de mercados de las empresas. El problema es que al software libre algunas veces (bastantes :( ) le llamo "software de código abierto" en el trabajo. Esto es incorrecto, ciertamente, puesto que el código abierto puede no implicar las mismas cuestiones y libertades que el software libre.
Para quienes querais profundizar más en las diferencais os recomiendo este enlace de la propia página de Ricardo Galli: Software libre vs “open source”

Gracias Ricardo: "Richard Stallman promueve el
código abierto" (2do. párrafo página 68). Eso es falso, y RMS está en
contra del término "open source".
Mejoraré este tema en una futura versión del trabajo y aclararé las diferencias y a qué me refiero exactamente. Ahora, los lectores del trabajo debeis quedaros con que me refiero siempre a las características del software libre, y centraros en la parte empresarial, claro, si os interesa.